Traducido por IA
Los futuros del gas natural de EE. UU. subieron más del 10% el martes, aprovechando una puja de fin de año impulsada por una demanda récord de exportaciones de GNL y revisiones en los modelos meteorológicos que apuntan a temperaturas más frías para la costa este. Este pronunciado repunte empujó los precios decisivamente por encima de $4.218, activando órdenes de compra y convirtiendo la cobertura de posiciones cortas en un impulso marcado. Mientras los traders vigilan la media móvil de 50 días, cerca de los $4.452, la pregunta es si este repunte tiene sustento o simplemente se aprovechó de posiciones cortas débiles en un mercado festivo poco líquido.
A las 19:35 GMT, los futuros de gas natural de enero cotizan a $4.370, con un alza de $0.405 o +10,21%.
El gas de alimentación para GNL alcanzó los 18,6 Bcf/d el martes, estableciendo un nuevo récord, ya que las terminales de Cameron, Freeport y Calcasieu incrementaron su extracción. Esto supera el máximo de noviembre de 18,2 Bcf/d, en un contexto de balances cada vez más ajustados a pesar del clima más cálido. El gas de EE. UU. sigue cotizándose muy por debajo de los puntos de referencia asiáticos y europeos —con TTF a $9,47 y JKM a $9,59—, lo que mantiene la demanda de exportación prácticamente a tope. En definitiva, mientras los diferenciales globales se mantengan amplios, el GNL seguirá absorbiendo oferta y proporcionando a los alcistas motivos para mantener sus posiciones.
El repunte comenzó con el clima —o mejor dicho, con la falta de temperaturas cálidas. Los traders se aferraron a nuevas ejecuciones de los modelos, que indican un repentino enfriamiento a finales de diciembre para la costa este. No se trata de una ráfaga ártica en toda regla, pero en un mercado poco líquido fue suficiente para desencadenar la cobertura de posiciones cortas. Los días-grado de calefacción (HDD) se revisaron al alza, aunque la demanda total aún enfrenta vientos en contra ante un pronóstico de enero templado. En resumen, el frío ayudó, pero no garantiza un impulso alcista sostenido a menos que se intensifique o se prolongue.
Aquí está la advertencia: la oferta no da señales de retroceso. La producción de gas seco en los 48 estados contiguos alcanzó un nuevo máximo de 111,1 bcfd en diciembre, lo que supone otro golpe a cualquier tesis alcista basada únicamente en factores climáticos. Incluso con la creciente demanda, la producción supera al consumo, y los inventarios en los 48 estados se encuentran apenas un 0,8% por debajo del promedio de cinco años tras un retiro de almacenamiento de 172 bcf la semana pasada. Fue un descenso pronunciado, pero no suficiente para disipar las preocupaciones bajistas sobre el superávit esperado en enero.
Técnicamente, el mercado está rozando niveles clave. El repunte del martes superó los $4.218, lo que abre la posibilidad de probar la media móvil de 50 días en $4.453. Una rotura decisiva en ese nivel apuntaría a la zona de resistencia de $4.668, delimitada tanto por la media móvil de 200 días como por el retroceso del 50%. Sin embargo, si los vendedores se manifiestan cerca de los $4.452, esto podría convertirse en otro repunte invernal fallido, especialmente si el clima más cálido limita la demanda a principios de enero.
El mercado quiere repuntar —y cuenta con la narrativa para ello—, pero tanto la producción como las condiciones climáticas siguen siendo factores inciertos. La demanda de GNL es el pilar más sólido, pero sin un chorro de frío más intenso o una rotura por encima de $4.452, los alcistas podrían quedarse sin impulso. Si el precio supera ese nivel con volumen, se abre la posibilidad de un avance hasta $4.668. De lo contrario, se espera que los vendedores vuelvan a tomar el control al comenzar el nuevo año.
Más información en nuestro Calendario Económico.
James A. Hyerczyk ha trabajado como analista fundamental y técnico de los mercados financieros desde 1982. James comenzó su carrera en Chicago como analista de mercado de futuros para CBOT y CME y ha estado ofreciendo análisis de calidad para traders profesionales durante 36 años. Su trabajo técnico utiliza las técnicas de análisis de patrón, precio y tiempo de W.D. Gann. James tiene un Máster en Administración de Empresas de la St. Xavier University y un Máster en Mercados Financieros y Negociación del Instituto de Tecnología de Illinois.